(wrong string) �.

From: fringuello giulivo <_cmass_at_tin.it>
Date: Sat, 15 Oct 2005 23:48:53 +0200

"Pino Giannetti" <livingforalie_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:8faf4af0449bdd320aee021d940789f0_128001_at_mygate.mailgate.org...
> "dumbo" <_cmass_at_tin.it> wrote in message
 news:434fc7b2$0$20487$4fafbaef_at_reader4.news.tin.it
> > Il campo gravitazionale � l'unico (per quanto si sa oggi)
> > ad agire su tutti i corpi nello stesso modo, ed � per questa
> > propriet� tipicamente sua che � possibile geometrizzarlo.

>l'esempio pi� comune per rappresentare l'equivalenza
> tra il campo gravitazionale e un sistema accelerato � quello del
> famoso omino in piedi all'interno di una cabina (...)
> Ora, immaginiamo che nella nostra cabina invece dell'omino ci
> sia una biglia metallica: se appoggiamo una calamita all'esterno
> della cabina, e la biglia ne viene attratta, non sarebbe come se
> anch'essa si trovasse all'interno di un razzo che accelera (...) ?
> Grazie per le eventuali risposte.

Prego; no, immagina di essere tu nella cabina e di avere fianco
a fianco due biglie, una metallica e l'altra no: chiaramente
la prima � attratta dalla calamita e l'altra no, e tu ti accorgi
subito che lo spostamernto della prima biglia non � dovuto
all'accelerazione della cabina ( e nemmeno a un campo
gravitazionale) ; se infatti fosse la cabina ad accelerare
(oppure fosse ferma sulla superficie di un pianeta) le
biglie si sposterebbero insieme con la stessa accelerazione.
Insomma, un campo elettromagnetico non pu� simulare
la gravit�, lo smascheri subito.
bye
Corrado
Received on Sat Oct 15 2005 - 23:48:53 CEST