Re: Definizioni equivalenti

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: 6 Oct 2005 03:30:18 -0700

A. ha scritto:


>
> Queste due definizioni in generale non dovrebbero essere equivlenti.
>
Infatti non sono equivalenti!

Ho dei seri dubbi sul fatto che la def.2 sia consistente perche' anche
il derivato dei Razionali e' tutto R, eppure la funzione di Dirichlet
ha integrale non nullo.... ( nel senso di Lebesgue );
cioe' il fatto che sia denso mi farebbe pensare che non lascio nulla ,
invece il complementare non e' affatto inconsistente!
Received on Thu Oct 06 2005 - 12:30:18 CEST