Probabilmente perch� non aveva proprio niente di meglio da fare, Daniel,
Tue, 20 Sep 2005 10:34:07 GMT, ha scritto in it.scienza.fisica a
proposito di Zichichi e il clima. La saga continua:
> 1) Visconti: sicuramente uno dei piu' autorevoli esperti di fisica
> 2) Zichichi: ... non ha bisogno di presentazione...
Visconti non lo conosco, e Zichichi non lo stimo per come si pone (si
vedano anche le recensioni fatte da Fabri o da Odifreddi ai suoi libri,
ehm, divulgativi).
Non sono per� di certo io in grado di valutarne l'autorevolezza in
fisica e nei loro rispettivi campi.
Fatta questa premessa, cosa *davvero* sappiamo sul riscaldamento
globale, sull'effetto serra, sui contributi umani a questi fenomeni?
Chiedo questo perch� in un altro ng non scientifico ho avuto pesanti
diatribe con chi d� per scontate tutte queste cose, mentre a me pare che
si brancoli di brutto nel buio. D'altronde appena si nega certezza a
queste teorie ci si becca subito del "servo dei petrolieri". Lo dice
anche Visconti a Zichichi.
Ma anche leggendo documenti come quelli dell'United Nations Framework
Convention on Climate Change (unfccc.int) i "pare" ed i "sembra" ed i "�
tutto molto complicato" si sprecano.
Non � che, incredibile dictu, stavolta ha ragione Zichichi contro il
climatologo?
Insomma, secondo voi come stanno le cose?
--
Roberto Rosoni
<roberto.rosoni_at_tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
Received on Sat Sep 24 2005 - 00:52:28 CEST