cometa_luminosa ci ha detto :
> On Dec 14, 12:11 am, Tetis <lje..._at_yahoo.it> wrote:
> Le eccezioni possono venire da cammini liberi medi molto
>> alti a fronte di una densità degli stati di conduzione non troppo
>> nutrita.
>
> Questo e' il caso di alcuni semiconduttori, se ricordo bene, giusto?
Non so, i semiconduttori hanno generalmente cammini liberi medi dello
stesso range dei metalli, e densità degli stati nella regione di
conduzione più bassa non conosco semiconduttori intrinseci che
conducano come un metallo o come la grafite o come alcune perovskiti.
Come dicevo più avanti un motivo per cui il cammino libero medio può
aumentare è legato a fattori dimensionali, in due dimensioni le
proprietà di interazione con le vibrazioni reticolari sono differenti
perché cambia il volume di fase nelle sezioni d'urto. Nei fili la
situazione è ancora differente per ragioni più sottili. La più semplice
di queste ragioni è che gli elettroni o vanno avanti o vanno indietro,
per così dire, e quindi si parla di trasporto balistico. Ma il problema
più serio legato al diverso spazio delle fasi è la decadenza
dell'ipotesi di "caos molecolare" che sta a fondamento della teoria di
Boltzmann, i sistemi unidimensionali non lineari sono spesso
completamente integrabili, e difettano di capacità di mixing e di
interazione fra i diversi modi, quindi lo scattering è molto attenuato
ed il cammino libero medio accresciuto e statisticamente anomalo.
>> Sull'inverso invece non c'è affatto da aspettarsi che una buona
>> conduzione termica fononica abbia a favorire in alcun modo la
>> conduzione elettrica.
>> Eventuali eccezioni sono da cercare fra i materiali a conduzione
>> "confinata 2d, 1d", come fra i materiali adatti alla superconduzione ad
>> alta temperatura (per analogi meccanismi), possono esistere rarissimi
>> materiali non metallici con proprietà elettriche di conduzione
>> sorprendentemente valide, ma che sono pessimi conduttori termici. Il
>> più comune è la grafite: conduce elettricamente non troppo meno del
>> mercurio, e quasi quanto una lega cromo-nickel (ottimo conduttore
>> termico) ma pessimo conduttore termico.
>
> Probabilmente un'altro caso e' questo:
> http://it.wikipedia.org/wiki/Polimeri_conduttori
> http://tinyurl.com/7kowhgk (pag. 14 di questo pdf)
>
> dico "probabilmente" perche' ad intuito credo che la conducibilita'
> termica sia bassa.
Si da alcuni polimeri opportunamente cristallizzati con elevato grado
di ordine, di purezza, di sottigliezza mi aspetto che possano fornire
vari tipi di eccezioni, proprio per le ragioni dimensionali che dicevo
prima. Però in genere nei polimeri dominano i legami di tipo carbonio
quindi il top reference rimane proprio la grafite ed i nanotubi per il
caso unidimensionale, le catene facilmente si ingarbugliano e
peggiorano la conducibilità pratica ottenibile rispetto al caso ideale.
Del resto se prendi la grafite e mescoli la conducibilità trasversa,
planare con quella assiale, i risultati peggiorano di molto.
Nello specifico, nel link che hai riportato mi sembra che nessuno dei
materiali giunga a conducibilità di tipo metallico, tutt'al più
arrivano al livello dei semiconduttori dopati, quindi tre ordini di
grandezza meno della grafite e dei peggiori metalli.
Received on Fri Dec 23 2011 - 19:40:52 CET