Il 20 Set 2005, 14:38, "Casaubon"
<casaubon-NoN-sPaMmArE-pLeAsE-_at_fastwebnet.it> ha scritto:
>
> "Tetis" <gianmarco100_at_inwind.it> ha scritto nel messaggio
> news:155Z185Z25Z64Y1127209035X16586_at_usenet.libero.it...
> >> > consideriamo due punti A e B e poniamoci nel
> >> [CUT]
> >> > punto lungo la congiungente AQ.
> >>
> >> Un po' caotica, non penso di aver capito molto :-(
> >
> > Stampa, fai i disegni che ho potuto solo descrivere
> > pensa e potrai dire se e' caotica. Su due piedi tutte le
> > dimostrazioni geometriche lo sembrano.
>
> L'ho fatto. Ora ci riprovo...
Ok, ho riletto la dimostrazione posso suggerirti
una scorciatoia, al posto delle prime quattro righe:
consideriamo due punti A e B e poniamoci nel
riferimento in cui questi due punti non hanno
velocita' lungo il segmento che li congiunge ed
uno a scelta fra i due risulta fermo del tutto sia A.
scrivi:
consideriamo due punti A e B e poniamoci
nel riferimento in cui A ha velocita' nulla, allora
la velocita' di B risulta ortogonale ad AB.
se mi vengono in mente altre semplificazioni
o se dovessi trovare qualche errore prima che
lo trovi tu ti riscrivo.
> >> No chiedo di dirmi se quanto ho detto � corretto (sarebbe un parolone),
> >> ma
> >> se almeno dal punto di vista intuitivo ho imbroccato il concetto...
> >
> > Hai ancora da meditare, e pero' hai imbroccato una via ragionevole.
>
> Mediter� e non mancher� di farmi sentire...
>
> Casaubon
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Tue Sep 20 2005 - 18:02:57 CEST