Re: Mediatori - Altri chiarimenti

From: Tetis <gianmarco100_at_inwind.it>
Date: Tue, 13 Sep 2005 12:31:53 GMT

                    Il 13 Set 2005, 13:37, gianmarco100_at_inwind.it (Tetis) ha scritto:
> Il 12 Set 2005, 15:50, Federico Zema <Federico.Zema_at_cern.ch> ha scritto:

 in tal caso il prodotto di convoluzione
> delle lorentziane rimane lorentziano ma si restringe progressivamente
> fino ad individuare un picco abbastanza stretto da caratterizzare la
> massa in modo molto preciso.

Ecco: questa e' la sciocchezza del secolo. L'errore si riduce nel caso
di errori distribuiti gaussianamente, ma le lortentziane sono particolari
distribuzioni di Levy, hanno un parametro, la larghezza a meta' altezza
che scala esattamente come il valor medio, e quindi non c'e' riduzione
dell'incertezza relativa accumulando statistica. Piu' ci penso piu' mi
convinco
che hai ragione.


Ti convince che sia questo che in effetti
> fai quando misuri la massa di altre particelle e che l'unica differenza
> sta nei tempi di decadimento? Ti convince che sia questo limite asintotico
> del procedimento di misura cio' che chiamiamo particella reale?
> Ti convince cioe' che, nell'ambito dello schema della teoria dei campi,
> le linee dei diagrammi di Feynman che chiamiamo libere, o stati liberi
> siano in verita' delle astrazioni che sottintendono un procedimento
> statistico su un complesso di linee di propagatore, e che noi demendiamo
> questo processo di media alla buona vecchia regola della interpretazione
di
> Cophenaghen, ovvero alla regola per cui la misura di uno stato corrisponde
> alla proiezione su un vettore dello spazio di Hilbert che chiamiamo
"reale".
>
> Per quanto riguarda il ruolo della componente fotonica ho trovato un modo
> di evitare di fare improbabili conti, rimettendomi alle testimonianze
delle
> esperienze esistenti: se vai a questa pagina che segue trovi la rilevanza
> che hanno questo genere di effetti nei processi effettivi di produzione di
> particelle Z.
>
> http://opal.web.cern.ch/Opal/lep2oed.html
>
> Ciao a tutti da Tetis.
>
> Che ne dite poi dei limiti superiori alla massa dell'Higgs a 225 Gev sono
> ancora
> attuali? Lep 2 non riesce a vedere eventi Higgs?
>
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
>
          

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Tue Sep 13 2005 - 14:31:53 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:19 CET