Il giorno martedì 3 settembre 2019 11:05:03 UTC+2, Giorgio Pastore ha scritto:
> Il 31/08/19 18:53, Pangloss ha scritto:
> ...
> > La fisica non ha mai avuto la pretesa di definire il concetto di "tempo":
> > pertanto le discussioni ontologiche sull'esistenza del tempo sono O.T.
> > Al fisico basta definire la "grandezza fisica tempo", ossia sapere
> > misurare (con la massima precisione possible) la durata degli intervalli
> > di tempo.
>
> Non concordo.
> La fisica, come qualsiasi altra disciplina scientifica non può lavorare
> con concetti non definiti. Magari la definizione non è perfetta. Magari
> parziale. Magari così implicita da dare l'impressione che non ci sia, ma
> c'e'.
> Perché se non ci fosse, come caspita si potrebbe esser sicuri che stiamo
> misurando la durata di intervalli di tempo e non una temperatura o un
> campo magnetico?
>
Vediamo un po'. Un certo ricercatore afferma di aver ideato una nuova procedura o un nuovo strumento di misura degli intervalli di tempo. Tu come faresti per verificare l'attendibilita' di tale affermazione *senza mai utilizzare i concetti/procedimenti/strumenti/relazioni con altre grandezze gia' noti/note in fisica* per la misura del tempo?
Se pensi che non ci potresti mai riuscire, che cosa ti dice questo?
--
Wakinian Tanka
Received on Tue Sep 03 2019 - 17:06:32 CEST