andrew ha scritto:
> ....e oggi, PSSC 4 a parte, quali altri testi si avvicinano ad esso
> per concezione (io pensavo a "Fondamenti di fisica" per le scuole
> superiori, di Halliday David e Walker James, che, ho letto, fa uso di
> equazioni differenziali fin da subito, oppure a "Sei pezzi facili",
> tratti da La fisica di Feynman)?
Dipende molto da che cosa intendi per "concezione".
Il PSSC come ho spiegato era molto di piu' che un libro: era un
progetto integrato.
Questo non e' vero negli esempi che fai (a dire il vero
Halliday-Walker non lo conosco, ma credo di non sbagliare: e' un libro
e basta).
Quanto ai "sei pezzi facili" saprai di certo che si tratta solo di
alcuni capitoli dalle "Lezioni" di Feynman, che sono state chiamate
"facili" dall'editore per la solita ragione cretina: perche' nonci
sono formule :-<
Ma il testo di Feynman e' eminentemente teorico, e inoltre e' a livello
universitario. Nessun confronto e' possibile.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Thu Sep 01 2005 - 21:11:21 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:18 CET