>Quanto ai "sei pezzi facili" saprai di certo che si tratta solo di
>alcuni capitoli dalle "Lezioni" di Feynman, che sono state chiamate
>"facili" dall'editore per la solita ragione cretina: perche' nonci
>sono formule :-<
>Ma il testo di Feynman e' eminentemente teorico, e inoltre e' a livello
>universitario. Nessun confronto e' possibile.
Gi�, in effetti, formule a parte, il Feynman � qualcosa di
completamente diverso...
>Dipende molto da che cosa intendi per "concezione".
>Il PSSC come ho spiegato era molto di piu' che un libro: era un
>progetto integrato.
>Questo non e' vero negli esempi che fai (a dire il vero
>Halliday-Walker non lo conosco, ma credo di non sbagliare: e' un libro
>e basta).
Ecco, mi piacerebbe sapere se esiste, oggi, un progetto integrato del
genere. Per� dipende da cosa si intende per progetto integrato,
perch� se si indica soltanto il gruppo libro di testo+guida al
laboratorio+guida per l'insegnante, esistono certamente altri testi di
fisica del genere, mentre se al gruppo di prima si aggiungono i
libretti della biblioteca di monografie scientifiche, credo che il PSSC
1 rimanga unico nel suo genere. Ma, al di l� di questo, mi riferisco
soprattutto al modo in cui viene presentata la materia che, mi pare di
aver capito, � piuttosto diverso da quello tradizionale (e quindi,
suppongo, dovrebbe anche essere pi� entusiasmante da leggere).
Received on Thu Sep 01 2005 - 22:01:42 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:18 CET