Re: sviluppo radiazione e-m in cavita'

From: anonimo <miamail_at_fatticazzituoi.it>
Date: Tue, 16 Aug 2005 20:35:23 GMT

In article <ddteae$1mnk$2_at_newsreader2.mclink.it>, mc8827_at_mclink.it
says...
> stefjnoskynov ha scritto:
> > Stai parlando della cosidetta radiazione di corpo nero, l'ulitimo
> > capitolo del secondo volume del mencuccini silvestrini la tratta bene.
> Certo che stando a quello che ne avete imparato, verrebbe da pensare
> che non sia un gran libro :-)
> Ma sto scherzando: non voglio fare un simile torto al mio antico
> studente VS.
> Come le colpe dei padri non debbono ricadere sui figli, cosi' le colpe
> degli studenti non debbono ricadere sui professori :-))

Nella vita, soprattutto nelle fasi di apprendimento quel che pi� ci
vuole � non tanto la conoscenza o anche l'intuito ma una gran bella
faccia da cu*o :). Insomma, se hai paura dei commenti e anche degli
insulti di chi ha pi� esperienza di te quando prenderai le dovute
lezioni?

>
> > occorre ipotizzare che l'energia sia multiplo intero della famosa
> > costante di Planck 6.6*10^-34Js e che la distribuzione delle energie
> > sia di tipo boltzmaniano
> La seconda che dici e' piu' complicata da confutare, ma per la prima
> bastano le dimensioni...

La seconda? Teoria dell'ensamble, in particolare ensamble canonico di un
sistema di particelle di frequenza \nu, i risultati poi vanno sommati su
tette le frequenze e quindi su tutte le particelle
>
>
> ------------------------------
> Elio Fabri
> Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
> ------------------------------
>
Received on Tue Aug 16 2005 - 22:35:23 CEST