Il 10/09/19 19:47, Furio Petrossi ha scritto:
>
>
> Nella pubblicazione non propongono un cambio di nome, esprimono il fatto che alcune proprietà del "calorico" sarebbero meglio state rappresentate da S, ma che ormai è tardi per farlo. Ovviamente Q oggi è tutt'altro, ma il post iniziale ha una visione in fondo diversa anch'esso, e può esprimere un problema, pur non affrontandolo correttamente.
>
Sì, ma non è possibile superare scogli concettuali parlando linguaggi
diversi. Casomai occorre correggere eventuali equivoci basati su usi
diversi dei termini.
Received on Wed Sep 11 2019 - 00:06:01 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:09:58 CET