Re: Le Scienze e il nucleare: articolo fazioso e inesatto?

From: AAnDrEE <news4ums_at_yahoo.it>
Date: Sun, 26 Jun 2005 13:04:38 +0200

"RAZZANI Giovanni" <g.razzani_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Sxgve.21660$D7.573463_at_twister1.libero.it...

> PS: Alla luce di quanto Tu indichi sto valutando se rinnovare
l'abbonamento
> a Le Scienze (rivista che ho sempre ritenuto molto seria)!

Io ugualmente. Faccio sempre il rinnovo, a volte persino triennale.
Sicuramente tra le riviste divulgative e' la migliore, non ci sono Quark,
Focus
o Newton che tengano.
Tuttavia e' pur sempre una rivista divulgativa non una rivista scientifica
e quando
si basa un editoriale su un articolo che un professore di energetica
definisce
fazioso
e pieno di errori, allora non mi va per nulla bene!

Bellone si squalifica in modo incredibile. E' un bravo storico della
scienza; piacevole
e interessante la sua introduzione alla riedizione 2005 delle opere scelte
di Einstein,
ma quando si mette a fare le prediche sull'energetica mi riesce antipatico.


ciao
Received on Sun Jun 26 2005 - 13:04:38 CEST