(wrong string) � troppo presto?

From: Sergio Pomante <info_at_sergiopomante.it>
Date: Sun, 04 Dec 2011 00:47:38 +0100

On Tue, 29 Nov 2011 17:45:05 +0100, no_spam_at_no_spam.it (Aleph) wrote:
>[...]
>coalescenza esplosiva di 2 nane bianche, recenti risultati al Subaru) non
>� stata decisamente avventata la scelta del comitato per il premio?

  A dire il vero la "cosa" mi ha sorpreso non poco... poi, al di la' della
spiegazione... resta il fatto! se e' vero... se non si tratta di una apparente
accelerazione locale... se non ci sono errori sistematici... ecc...ecc... il
premio e' giusto! Ma, appunto, siamo certi di questo?! a me sembrava di no...

  Certo, io potro' anche avere le mie "convinzioni"... ma ragionando con mente
lucida mi sembra che i tuoi dubbi siano piu' che legittimi!

>Domanda semiseria a corredo: Nel caso in cui come � accaduto sovente nella
>breve storia della Cosmologia scientifica, in futuro (diciamo fra 15 o 20
>anni) la presunta scoperta si rivelasse, a una disamina pi� accurata e
>approfondita, destituita di fondamento, il regolamento del premio svedese
>prevede la revoca? :).

  ... sai quanti premi andrebbero revocati?!?!

  Si fa prima a non pensarci piu'... dopotutto una "scoperta" che sia veritiera
o falsa... ci ha comunque permesso di andare avanti e capire meglio!

  Se un giorno cadesse il modello standard... che fai?!?!? ^__^

  Cioe... QUANDO cadra' il modello standard... cosa fai?!?!

  Quanti nobel vuoi revocare?? ^_____^

Received on Sun Dec 04 2011 - 00:47:38 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:19 CET