Dove è sbagliato questo ragionamento?

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Fri, 2 Dec 2011 10:34:19 -0800 (PST)

Da tempo vado ponendo un problema (che mi appare serio assai), senza
avere risposte.

La questione � la seguente.

Sia un polo magnetico (il nord, per esempio) in rotazione su un piano
intorno ad un punto, verso il quale il suo asse longitudinale � sempre
diretto.
Viene indotto un campo elettrico davanti al polo.

Dice il prof.Elio Fabri.

---------------
..ma in realta' B variabile nel tempo (in direzione, anche se non in
intensita') c'e' indip. dalla presenza della spira.In queste
condizioni l'eq. di Maxwell rot E = -dB/dt dice che sara' presente *in
ogni punto* un campo elettrico, ed e' la sua circuitazione lungo la
spira che ti da' la f.e.m.
Che il campo elettrico sia reale, lo potresti constatare mettendo in
quella regione delle cariche libere (es. elettroni): vedresti che
verrebbero messe in moto dal campo elettrico.
-----------

Bene.

Supponiamo (idealemente) che il campo magnetico sia uniforme (linee di
forza parallele ed equidistnati uscenti dal polo nord).
Il campo elettrico indotto nel corso del moto del magnete sar�
ortogonale alle linee di forza del camo magnetico ed al piano del moto
rotatorio del polo: per un osservatore che vede il moto rotatorio
avvenire in senso orario le linee di forza del campo elettrico puntano
verso di lui.

I campi elettrico e magnetico incrociati faranno fare una traiettoria
cicloidale ordinaria ad una carica collocata da ferma nello spazio
antistante il magnete (traeittoria che nel riferiemto del magnete in
moto sar� una circonferenza): indurr� una polarit� in una barretta
conduttrice allineata con il campo elettrico.

Se mettiamo invece della barretta un spira, secondo Faraday-Lentz si
dovrebbe indurre corrente che circola nella spira.

Come pu� essere?
Non si deduce invece un semplice caricamento diametrale della spira,
che resta cos� elettricamente polarizzata (con inversione dei poli ad
ogni mezzo giro) finch� dura la rotazione del magnete?

Addirittura se anzich� un solo polo li facciamo ruotare tutti e due
affacciati, essendo che il campo elettrico indotto dal polo sud punta
nel verso opposto a quello indotto dal polo nord, e quindi i due campi
si elidono, non avremo nemmeno il caricamento della spira, mancando
la f.e.m rapprentata dal campo elettrico.

Dove � sbagliato questo ragionamento?

Luciano Buggio
Received on Fri Dec 02 2011 - 19:34:19 CET