Il 06 Giu 2005, 15:41, "Hypermars" <hypermars_at_despammed.com> ha scritto:
> "Sb" <1624invalid_at_mynewsgate.net> wrote in message
> news:200506021205571624_at_mynewsgate.net...
>
> Nota comunque che per avere "inversione" di campo, non e' necessario che
sia
> H>M in qualche punto. Tutto dipende da quale sia il campo di saturazione
del
> materiale. Se un pezzo di ferro si satura a 2T con l'applicazione di 0.2
T,
> all'esterno del corpo magnetizzato si puo' avere in qualche punto un campo
> H(M) minore, uguale o forse anche maggiore (ma ripeto, non importa) di 2T,
> orientato in verso opposto al campo applicato, in maniera che localmente
il
> campo totale in quel punto sia in verso opposto al campo applicato.
>
Cosa c'entra la saturazione?
Prendiamo il solenoide con dentro il cilindro cavo di ferro con permeabilit�
10.
Dentro la cavit� il campo (che in assenza del cilindro sarebbe 100) passa a
40.
Adesso invece togliamo l'originario cilindro di ferro e ne mettiamo uno con
permeabilit� 30. Il campo al centro viene azzerato.
Poi mettiamo un cilindro addirittura con permeabilit� 60. A questo punto �
logico pensare che all'interno del cilindro il campo orgiginario si sia
addirittura invertito. E questo a prescindere da fenomeni di saturazione.
Perch� � appunto il campo creato dalla magnetizzazione del cilindro che
"smagnetizza" il campo creato dal solenoide.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Tue Jun 07 2005 - 18:02:22 CEST