(wrong string) � la carica di una particella?

From: Ferrixman <ferrixman_at_tin.it>
Date: Tue, 31 May 2005 21:56:50 GMT

"Maurizio Bonfanti" <maurizio.bonfanti_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:o62ne.127417$IN.2175393_at_twister2.libero.it...
> In tutti i libri che ho letto non � spiegato cos'� la carica di una
> particella.
>
> Perch� esistono particelle con carica positiva, negativa o senza carica?
>
> Questa carica cos'�? Da dove proviene? Perch� solo positiva, negativa e
> neutra? Non esistono particelle con carica intermedia?
>
> Maurizio

I quark hanno cariche frazionarie: 1/3e et 2/3e.
Cosa per� in realt� SIA la carica � difficile capirlo. Esiste, se ne sentono
gli effetti, e in qualsiasi trasformazione la carica totale deve essere
conservata. Ma ci� da delle propriet� della carica, non definisce a priori
cosa essa sia. La mia risposta, da profano in questo campo, � che una
risposta DEFINITIVA non � cos� facile da dare. Potrebbe essere solo una
manifestazione di particolare di qualche altra caratteristica; in effetti,
la forza elettromagnetica, di cui la carica elettrica � la "causa"
(perdonatemi il termine, � per brevit�), altro non sembra essere se non una
manifestazione "particolare" di una forza unica, l'elettrodebole, che solo a
basse energie si manifesta in modi diversi. La GTU tenderebbe ad unire la
forza elettrodebole a quella forte, ad energie pi� alte, e poi, ad energie
ancora pi� elevate, vorrebbe inserire anche la forza gravitazionale, facendo
di tutte le forze una forza unica.
Lo scopo della ricerca oggi come oggi punterebbe proprio a trovare una
teoria unificatrice, in grado di spiegare il significato di ciascun ente
fisico, senza l'introduzione di costanti "ad hoc".
A qualunque fisico, credo, piacerebbe trovare una sola, grande, base di
partenza, da cui poter estrapolare ogni caratteristica fisica del mondo che
ci circonda, unendo in un solo blocco la teoria della relativit�, la
meccanica quantistica, la meccanica newtoniana.
La teoria delle stringhe, tanto pubblicizzata al giorno d'oggi, dovrebbe
aver proprio quello come scopo!
Received on Tue May 31 2005 - 23:56:50 CEST