Re: "vedere" le particelle subatomiche

From: Josef K. <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it>
Date: Thu, 26 May 2005 18:24:35 GMT

 
>E poi ricordiamoci che di tutto ci� che vediamo, anche a livello di
>particelle, noi diamo una certa interpretazione, che sembra sposarsi bene
>con una teoria che noi ne facciamo. Noi facciamo i nostri bei calcoli, e
>quel che ne viene fuori � un risultato che viene provato dall'esperimento
>successivo, se va bene, o altrimenti viene smentito, e si riparte da zero.

Guarda, fare della filosofia spiccia � molto semplice.
La domanda �: ti viene in mente un modo migliore per conoscere la
realt� fisica (e sottolineo fisica) della scienza galileiana?
L'algoritmo � semplice:
Osservazione -> Ipotesi -> esperimento -> verifica delle ipotesi
se s� -> teoria
se no-> si riparte
sembra banale ma ci sono voluti millenni per raggiungere questo
apporccio alla conoscneza della natura.
io sono poco incline a sposare come assolute delle teorie, ma questo �
ancora pi� alla base, questo � l'approccio conoscitivo al mondo
(sempre dal punto di vista fisico e la fisica non esaurisce
l'esperienza umana).


Rob
Received on Thu May 26 2005 - 20:24:35 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:19 CET