Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto:
>
>
> > Chiedo se qualcuno pu� indicarmi un testo che indaghi su questa
> > connessione.
> Non saprei dirti.
>
Forse hai dimenticato Ernst Mach e lo stavo per dimenticare anche io:)
In ogni caso noi oggi possiamo indagare la STRUTTURA FISICOCHIMICA che
genera quello che voi chiamate "la logica" e cio� il cervello umano che
interagisce nel suo ambiente.
Con la neuroscienza cognitiva si sono fatti molti passi avanti e molti
bisogna ancora farne.
Molti "epistemologi" storcono il naso perch� dicono che questo � un
RIDUZIONISMO fisico che chiamano in senso spregiativo "fisicalismo".
Ma d'altra parte metodi migliori per indagare il cervello non ne
conosciamo.
Quindi in definitiva si tratta di studiare "una fisica" pi� difficile e
cio� si studia sia l'ambiente che COLUI CHE FA LA FISICA.
E' difficile l'indagine ma � facile capire cosa sia questa indagine. Si
tratta per es. di vedere PERCHE' un Einstein usa il suo SNC per indagare
il mondo reale e perch� proprio la fisicamatematica piuttosto che altro
genere di conoscenza.
Si tratta di capire per es. perch� usiamo molto la vista per comprendere
il nostro ambiente e molto meno l'udito.
Sono temi molti articolati, complessi che si cerca di approfondire con il
concorso di tutte le discipline.
Ciao
A.
p.s. questa roba scritta sopra siccome non rientra in una disciplina ben
definita anche se ne tira in ballo molte ecco che � filosofia:)
Received on Tue Nov 15 2011 - 12:36:51 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:20 CET