La matematica serve?

From: Sb <sabardit_at_tiscali.it>
Date: Thu, 5 May 2005 18:57:11 +0200

Scrive Elio Fabri:

" Pero' che si possa cogliere l'essenza fisica del fenomeno senza immergersi
in un'adeguata trattazione matematica, e' pure vero (almeno secondo me):
considerazioni qualitative a parole possono assai facilmente trarre in
inganno."

Mah... io ho sempre penato esattamente il contrario (almeno nella fisica
classica, nella MQ forse � diverso). Ricordo un libro di fisica che voleva
spiegare una certa legge con una serie di trasformazioni matematiche
rigorosissime e che non dicano assolutamente niente sul senso fisico del
fenomeno. Poi ho visto lo stessso argomento trattato con spiegazioni a
parole ed esempi su un testo del biennio delle scuole superiori e alla fine
rendeva molto meglio l'idea di quello che succedeva.

Io credo che prima vada spiegato "a parole" il fenomeno. Solo quando si �
capito questo livello "intuitivo" si pu� passare alle quantificazioni
matematiche, non prima.
Received on Thu May 05 2005 - 18:57:11 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:20 CET