Re: random walk

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Thu, 05 May 2005 21:32:28 GMT

[mario:]
>Ho saputo che il risultato di 6.3 e' corretto, analiticamente invece quello
>che si puo' dimostrare e' che deve essere minore di 7.

Al <7 c'ero arrivato, ma a me veniva 6 perche' consideravo
escluso il passo finale, per cui pensavo di non aver
capito i termini del problema.

>Invece non so come dimostrare che il tempo per tornare su di un punto in cui
>sono gia' passato e' finito. Ovviamente posso usare il fatto che se la
>lunghezza media e' 6.3 questo implica un tempo finito. Ma immagino ci sia
>qualche dimostrazione un po' piu' rigorosa, solo non so farla ....

Ma ci sei gia` arrivato. Se il numero medio di passi e`
minore di 7, e` banalmente finito. Il numero massimo,
invece, e` senz'altro infinito.
Mi sfugge ancora qualcosa?

Ciao
Paolo Russo
Received on Thu May 05 2005 - 23:32:28 CEST