Il 29/10/2019 13.37, Franco ha scritto:
> On 10/29/2019 11:37, frengo wrote:
>> Scorrendo gli esercizi del capito di cinematica del Caforio-Ferilli
>> per il biennio delle superiori, ho notato come diversi esercizi siano
>> formulati in una maniera che tende a confondere i gia' confusi alunni
>> tra i concetti di velocita' e accelerazione.
>> Ma mentre la maggior parte alla fine, se uno ha le idee chiare, sono
>> corretti, questo di cui riporto il testo sotto, mi pare semplicemente
>> assurdo:
>>
>> "Calcola la velocita' finale di un hovercraft che procede inizialmente
>> a 49 m/s , per poi passare, in 12 s, a un moto con accelerazione
>> uguale a -3.6 m/s^2"
>>
>> Ma come e' possibile una cosa del genere ? (cioe' che un esercizio
>> scritto cosi a pene di segugio possa finire su un libro di fisica)
>
> In effetti hai ragione a dire che spesso gli esercizi sui libri di testo
> sono scritti o impostati male. Se il problema che riporti e` espresso
> cosi`, verbatim, e` un buon esempio di cattiva esposizione.
Aggiungo che spesso accade di trovare problemi impostati
male in testi tradotti dall'inglese, semplicemente a causa
di traduzioni infedeli.
> Sembrerebbe di capire che il veicolo rallenti con una accelerazione di
> -3.6 m/s^2 per 12 s, almeno basandomi su quello che immagino si faccia
> nel biennio delle superiori. In questo caso la velocita` finale dovrebbe
> essere di 5.8 m/s.
>
> Ma leggendo il testo piu` letteralmente, potrebbe anche essere che
> l'accelerazione vada da 0 a -3.6 m/s^2 in 12 secondi, quindi con un jerk
> di 0.3 m/s^3 e poi chissa` che cosa capita.
>
> In questo caso dopo 12 secondi la velocita` dovrebbe essere di 21.6 m/s.
>
> Pero` non so se nel biennio delle superiori si introduca il jerk,
> derivata dell'accelerazione.
Che mi risulti no, e giustamente, a quell'età già
molti hanno difficoltà a distinguere i concetti
di velocità e accelerazione, ad es.:
DOMANDA: cosa significa che l'accelerazione di un
moto è 3 m/s^2?
RISPOSTA: che ogni secondo l'accelerazione aumenta
di 3 m/s^2
DOMANDA: quanto vale l'accelerazione nel punto più
alto della traiettoria del moto di un corpo lanciato
verticalmente verso l'alto e soggetto solamente alla
forza di gravità?
RISPOSTA: è nulla
> La cosa che piu` mi fa imbufalire pero` e` un hovercraft che viaggia a
> quasi 180 km/h: ma dove si e` mai visto? Questo e` il tipico problema di
> qualcuno che vuole fare applicare una formula (non vuole fare ragionare
> di certo!) e si inventa una situazione impossibile, tanto e` solo per
> mettere due numeri in una formula. Altra considerazione e` la
> decelerazione: -3.6m ^s^2 e` abbastanza elevata, bisogna tenersi bene!
Già! Tanto per dire, mi è capitato da poco tra le mani
un problema (in uno degli "Amaldi") in cui si chiede di
calcolare la dilatazione termica lineare di una barra
di piombo posta in un forno a 1000 °C! ;-)
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
(mail non letta)
Received on Tue Oct 29 2019 - 14:31:22 CET