Una volta tanto il cuggino ha (quasi) ragione.
Si tratta del "raggio critico dell'isolante".
Quando metti un isolante su una superficie cilindrica, hai due conseguenze. La prima e pi� ovvia � che aumenti lo spessore dell'isolamento, e quindi diminuisci il flusso termico trasmesso. La seconda, per�, � quella di aumentare il diametro del cilindro, e quindi l'entit� della superficie che scambia calore. Hai quindi due effetti contrari, e a seconda dei numeri in gioco (raggio e conducibilit�) prevarr� uno oppure l'altro.
Se sei sotto il raggio critico dell'isolante, aumentandone lo spessore aumenterai la dissipazione, oltre il raggio critico invece prevarr� l'effetto isolante.
Tuo cuggino sbaglia nel dire che aumentando indefinitamente lo spessore aumenter� l'isolamento, perch� come detto oltre il raggio critico l'effetto che prevale � quello di abbatter il flusso termico. La dissipazione aumenta sotto il valore del raggio critico, non sopra.
Se non ricordo male, con molti isolanti comuni il raggio critico � talmente piccolo rispetto allo spessore che all'atto pratico non osservi il fenomeno, ma da quel che ricordo questo effetto � ad esempio sfruttato nei cavi dell'alta tensione, o almeno in alcuni casi.
Received on Fri Oct 28 2011 - 13:35:16 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:20 CET