"Ruggero Altair" <altairnospam_at_fastwebnet.pointit> wrote:
>> Su questo "figuriamoci" invece non sono affatto d'accordo: non � banale
>> che fare una foto in condizioni di scarsa illuminazione sia pi� facile
>> che non vedere con i propri occhi! Anzi, nella maggior parte dei casi �
>> proprio il contrario (penso alle pellicole o ai sensori digitali
>> commerciali, tutti ben meno sensibili dell'occhio umano alle basse
>> illuminazioni..)
>
>Non avevo pensato agli obiettivi digitali in effetti, ma solo al fatto che
>su pellicola si fanno foto senza problemi... se pensiamo alle foto
>astronomiche...
La cosa non � chiara. Le foto scattate ai panorami di Titano durante
la veloce discesa della sonda non permettevano certo le lunghe pose
delle foto astronomiche!
La NASA non dice nulla in proposito?
Ernesto
Received on Fri Mar 04 2005 - 18:48:17 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:20 CET