> Ridetto allora molto semplicemente quell'equazione scritta a quel
> modo assume implicitamente che la massa acquisita o dismessa
> abbia comunque impulso zero. Newtonianamente parlando.
Ciao, scusami ma non ho capito questa affermazione.
> Non ho capito invece tutto il discorso che hai fatto sulle forze
> apparenti. Qui l'effetto non inerziale prodotto dalla variazione
> di massa e' nulla di apparente.
Guarda che non ho fatto nessun riferimento a forze apparenti...
Non capisco, se alludi al fatto che ho citato la "forza centripeta", essa
non � una "forza apparente".
La forza "centrifuga" � una forza apparente, dovuta al fatto che ci si
trova in un sistema in rotazione, ma, appunto, io non ne ho parlato.
La descrizione migliore che ti so dare per un moto circolare uniforme �:
affinch� un corpo possa avere un tale moto � necessario che agisca sul
sistema una forza fisica (la gravit� per un pianeta, la tensione della
fune per un corpo che ruota legato a una fune, ecc...) che sia pari a una
certa quantit� a cui diamo il nome di "forza centripeta". Non c'� nessuna
forza apparente nel mio discorso... infatti siamo in un sistema di
riferimento inerziale.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue Feb 15 2005 - 15:30:26 CET