Re: Campo gravitazionale rotante

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sat, 05 Feb 2005 21:49:43 +0100

Luca Andreoli ha scritto:
> Desidererei che qualcuno mi chiarisse il seguente dubbio : qualsiasi
> oggetto sia esso una pietra una montagna o un pianeta ha una sua
> gravita'. Quali sono gli effetti sulla gravita' se questa
> pietra,montagna o pianeta ruotano su se stessi ad una determinata
> velocita'? Si sa che la Terra gi� gira su se stessa.....,ma se invece
> la sua velocita' di rotazione fosse per esempio il doppio?E' vero che
> la sua gravita' diminuirebbe? E se si questo significa che la gravita'
> � massima in un corpo -non rotante- e minima o nulla in un corpo posto
> in rapidissima rotazione ?
Mi sa che stai facendo una certa confusione...

Se restiamo nella fisica newtoniana (in rel. generale le cose si
complicano, ma agli effetti pratici non c'e' da preoccuparsene) la
gravita' *non e' affatto influenzata* dalla rotazione.
Questo lo dovresti sapere: la legge di gravitazione parla solo delle
masse, e non del loro eventuale moto.
Quindi il campo gravitazionale non e' affatto ridotto per il fatto che
la Terra ruota...

Poi pero' c'e' da vedere che cosa succede se si ruota insieme alla
Terra, ossia se ci si mette in un sistema di riferimento rotante (non
inerziale).

Allora a tutti gli effetti oltre alla forza di gravita' c'e' da tenere
in conto la forza centrifuga, che *non e' opposta* alla gravita': e'
diretta perpendicolare all'asse di rotazione, quini all'equatore si
oopone esattamente alla gravita', ma dalle notre parti forma un angolo
di circa 45 gradi.
Comunque e' sempre verso l'esterno.
Risultato: tutto va come se la gravita' fosse un po' minore (e anche un
po' deviata).

Se la Terra ruotasse con velocita' angolare 5 volte maggiore di quella
che ha, sarebbe un disastro: all'equatore la forza centrifuga sarebbe
piu' grande della gravita', e di conseguenza la Terra andrebbe in pezzi...
             

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sat Feb 05 2005 - 21:49:43 CET