(wrong string) � generale e verifiche
"rez" <rez_at_rez.localhost> ha scritto nel messaggio
news:slrncvqrig.ej.rez_at_p900.mizar...
> On 31 Jan 2005 07:17:38 -0800, astanoff_at_yahoo.fr wrote:
>
> >Mi sembre che non e` necessario conoscere l'energia E
> >ne' la massa infinitesimale del fotone perche' la
> >deviazione angolare calcolata secondo Newton e`:
> >2GM/(Rc^2)
>
> Non ce l'ho presente come ci si arriva con Newton,
puoi arrivarci a occhi chiusi: �' un semplice problema
di scattering con parametro d'urto b , forza deviatrice
centrale G M m / r ^2 e proiettile di massa m che
viaggia a velocit� c; m sparisce dal calcolo (ricordiamoci
che Newton conosceva l' uguaglianza massa inerte - pesante)
e con b = R = raggio del sole hai con una semplice
integrazione la formula che ha scritto " astanoff ",
il quale ha ragione a dire che non � necessario conoscere
l'energia e la massa pi� o meno infinitesimale delle
particelle di luce.
Ciao,
Corrado
Received on Thu Feb 03 2005 - 22:11:22 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:22 CET