(wrong string) � generale e verifiche

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Sat, 29 Jan 2005 02:46:18 GMT

"rez" <rez_at_rez.localhost> ha scritto nel messaggio
news:slrncvi374.m6.rez_at_p900.mizar...
> On Wed, 26 Jan 2005 07:17:32 +0000 (UTC), Alberto Marturini wrote:

> >Non mi � chiaro come, secondo la meccanica tradizionale, possa essere
> >giustificata una deviazione della luce in presenza di grosse masse.

> Nell'ottica geometrica la deviazione e` nulla.
> Una mezza deviazione si ha invece non in sola meccanica
> tradizionale, ma in un mix di RR (relativita` ristretta)
> piu` meccanica tradizionale.

beh non � mica detto, tantevvero che la "semideviazione"
(che citi dopo) fu calcolata da Soldner nel XIX secolo,
quando la RR non c'era, usando la teoria corpuscolare
(newtoniana) della luce: quindi con un approccio che
� newtoniano al 100 %

> si arriva ad una deviazione di soli 0",88

esatto, � il risultato di Soldner: esattamente la
met� di quello della RG:
2GM/Rc^2 al posto di 4GM / R c^2

Quando gli antisemiti di ogni tempo e colore
vogliono screditare Einstein, ricorrono volentieri
all'accusa di plagio: " che ha fatto di nuovo Einstein?
C'era gi� arrivato Soldner..."
dimenticando sia l' imprecisione del risultato di Soldner
sia l'enorme diversit� dei due paradigmi.

Ciao,
Corrado
Received on Sat Jan 29 2005 - 03:46:18 CET