Elio Fabri ebbe a scrivere:
> Ma e' divertente perche' l'errore e' banale eppure riposto...
> Semplicemente: quella Ec che tu hai scritto *non e'* una
> hamiltoniana! Scrivila in coordinate canoniche, e riprova...
Questa Ec?
Ec=1/2�m�(dh/dt)^2�+�1/2*k*�h^2
A me sembra l'innocua energia dell' oscillatore armonico, cosa cambia
se introduco l'impulso canonico? In ogni caso, la deduzione delle
frequenze w^2 veniva fatta attraverso le forme quadratiche della
lagrangiana, piuttosto che dell'hamiltoniana.
Confesso che al momento non vedo dov'e' nascosto l'errore :-(
Michele
--
Signature under construction.
Received on Tue Feb 01 2005 - 08:52:13 CET