Salve a tutti,
voi sapete perch� gli anglosassoni tendono ad attribuire tutte le
scoperte a Newton, e gli italiani a Galileo? e viceversa per gli errori....
Mi pare una cosa ancora pi� evidente della disputa Bell/Meucci per il
telefono.
Sto leggendo le 'Lectures' di Feynman sulla relativit� generale, e
quella che io ho sempre sentito chiamare relativit� galileiana, la
chiama di Newton....
Ho letto tempo fa un libro divulgativo di Paul Davies (mi pare sia
australiano, � giusto? cmq � anglosassone), e citava un aneddoto secondo
cui Galileo avrebbe derivato la cecit� dei suoi ultimi anni di vita dal
fatto di aver guardato il sole per studiare le macchie solari col
telescopio, e il traduttore (italiano), ha aggiunto una nota per dire
che questo aneddoto che gli anglosassoni attribuiscono a Galileo, *in
realt�* andrebbe attribuito a Newton!
Considerato che mi sembra chiaro che l'aneddoto sia falso, perch�
nessuno dei due sarebbe stato cos� fesso, e considerando anche che di
solito di Newton gli italiani dicono peste e corna (ad esempio per il
comportamento nella disputa con Leibnitz), vorrei sapere come � nato
quasta disputa, che non c'entra niente con l'attribuzione di una teoria,
sembra proprio un astio a livello personale nei confronti di Newton da
parte degli italiani, e nei confronti di galileo da parte degli inglesi
e affini.
grazie e ciao
--
GN/\PPA
member of the SG-0 team
www.tauristargate.net
Received on Tue Feb 01 2005 - 10:39:40 CET