"Valter Moretti" <vmoretti2_at_hotmail.com> wrote in message
news:ct2bnl$u6t$1_at_newsfeed.cineca.it...
> Ciao, non ho capito se ti stai riferendo al caso di simmetria sferica del
> campo
> o alla situazione di campo nullo.
E io non ho capito cosa non hai capito tu...accidenti!
Io sto solo tentando di portare un secondo controesempio, oltre al tuo, che
mostra come la simmetria radiale per r>R non implica simmetria radiale della
rho per r<R. Invece di aggiungere una distribuzione centrata e
caratterizzata da una particolare dipendenza angolare, come nel tuo
controesempio, introduco una distribuzione *a simmetria sferica*, che
produce campo nullo all'esterno, ma *non centrata*.
Il teorema che hai mostrato mi era chiaro. Se l'integrale di rho non e'
zero, vuol dire che c'e' una massa netta, e quindi un contributo 1/r.
Cerchero', quando ho tempo, di fare un post piu' rigoroso, anche se non
riusciro' a eguagliarti per rigore.
Bye
Hyper
Received on Mon Jan 24 2005 - 14:04:37 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:22 CET