Re: Zichichi

From: Bruno Cocciaro <b.cocciaro_at_comeg.it>
Date: Fri, 14 Jan 2005 18:04:01 +0100

"Franco" <englishenglish_at_tin.it> wrote in message
news:Ai_zd.336299$b5.16561067_at_news3.tin.it...
>
> Bruno Cocciaro ha scritto nel messaggio
<338t5uF3u98chU1_at_individual.net>...

> Quando Einstein si � "occupato del fenomeno religioso" ha espresso solo
> luoghi comuni e ha anche sbagliato. E' stato frettoloso e non ha neppure
> fondato la indagine in modo accorto. In questo senso � stato davvero un
> disastro. Ma d'altronde lui era un fisico e non un antropologo o un
> sociologo.

A me pare che Einstein le (poche) volte che ha scritto qualcosa sulla
religione ne abbia parlato a livello personale. Potrei sbagliarmi ma dubito
che abbia mai avuto intenzioni di altro tipo. Per riprendere il tuo esempio,
avra' anche suonato il violino ma mai, immagino, allo scopo di confrontarsi
con Paganini. Poi si potra' anche dire "Paganini si', ma Einstein era un
disastro a suonare il violino", ma cosi' a mio modo di vedere si distorcono
le cose, a rigore si dovrebbe dire "Paganini si', ma la quasi totalita' del
resto del mondo era un disastro a suonare il violino". Senza contare che
credo che si riesca a trovare un accordo decisamente maggiore nel dire
"Tizio e' un ottimo violinista" piuttosto che "Tizio e' un ottimo
antropologo, o sociologo".

> >Per quanto riguarda l'Einstein filosofo mi pare di ricordare che le
> opinioni
> >del filosofo Reichenbach, esposte nel saggio in occasione della
> >autobiografia scientifica di Einstein (il cui titolo, se ben ricordo, e'
> >proprio "Einstein scienziato e filosofo"), fossero ben distanti dalle
tue.
>
>
> Potrei citare altri filosofi a conforto del mio punto di vista. Ma non
credo
> che sia il caso....

Su questo ci avrei scommesso. La uniformita' di opinione fra diversi
filosofi riguardo ad un qualsiasi argomento mi pare che non sia quasi mai
tanto diffusa (e probabilmente non viene nemmeno ricercata).

> Tra le altre cose temo proprio che questo thread sia off topic e anche di
> molto. In fondo potremmo parlare anche di come suonava il violino e dire
che
> era un disastro anche in quel campo. Ma tutto questo perch� la sua
grandezza
> come scienziato � talmente elevata che ogni altra cosa di cui si �
occupato
> viene in qualche modo oscurata.
> Einstein non pu� stare accanto a grandi filosofi, cos� come non pu� stare
> accanto a grandi musicisti o antropologi o sociologi. Bellone lo definisce
> "filosofo naturale" e per noi equivale a dire "un grandissimo fisico".

Dove il "noi" immagino si debba leggere "noi filosofi".
Sul fatto di non poter mettere Einstein accanto a grandi filosofi io non
potrei che concordare pienamente, per un motivo strettamente personale:
alcune delle cose dette da Einstein io ritengo di averle capite, fra tutti i
filosofi avrei problemi a trovarne uno che abbia detto qualcosa che ritengo
di aver capito (questa e' un po' esagerata forse ma non troppo).
Ma tanto per capire di cosa si sta parlando, mi faresti per favore un
esempio di affermazione filosofica di Einstein che andrebbe bollata come
"disastrosa" ?
Einstein era certamente un fisico, pero' mi pare che di filosofia si sia
occupato certamente di piu' che di religione.
L'unica cosa che io ci ho capito (si fa per dire, in genere di filosofia io
ho sempre l'impressione di non capirci quasi nulla) di affermazioni
filosofiche di Einstein riguardano correzioni a Kant, o meglio riguardano
quella che a parere di Einstein sarebbe la corretta interpretazione della
sostanza di alcune cose dette da Kant. Praticamente Einstein dice che Kant
ha sbagliato (errore comprensibile ai suoi tempi, non piu' accettabile ai
tempi di Einstein) a dedurre l'esistenza dei giudizi sintetici a priori.
A me pare come dire "Paganini quella volta li' ha steccato (stecca
comprensibile alla sua epoca)". Una cosa del genere puo' anche dirla un
pessimo violinista, cio' non toglie che quel violinista quando si e'
"occupato di musica" per far notare una stecca di Paganini non si puo' dire
che abbia fatto una affermazione disastrosa. A meno che non si ritenga
disastroso proprio il dire che quella fu una stecca, cioe' che quel tipo
dicendo che quella fu una stecca di Paganini mostra tutto il suo scarso
valore come musicista.
E' questo che vorrei capire.
Quali sarebbero, a tuo modo di vedere, le affermazioni "disastrose" che
Einstein avrebbe fatto quando si e' occupato di filosofia?

> Franco

Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Fri Jan 14 2005 - 18:04:01 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:21 CET