(wrong string) � dei fotoni

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Mon, 10 Jan 2005 02:28:08 GMT

"Bruno Cocciaro" <b.cocciaro_at_comeg.it> ha scritto nel messaggio
news:34cdorF4a2h3qU1_at_individual.net...
> "dumbo" <_cmass_at_tin.it> wrote in message
> news:2S0Ed.383038$b5.18692935_at_news3.tin.it...
> > "Bruno Cocciaro" <b.cocciaro_at_comeg.it> ha scritto nel messaggio
> > news:340r27F3usarrU1_at_individual.net...

> > > il beta (...) diventerebbe il rapporto fra la velocita' del corpo
> > > e la velocita' limite?
> >
> > S�, proprio cos�.
>
> Rimane comunque fermo il fatto che se anche non fosse la velocita' della
> luce quella limite comunque ci si avvicinerebbe di molto.

dipenderebbe dall'energia del fotone. Nella banda di
energie esplorata finora, s�.
Come sai bene, l'energia E di una qualsiasi particella massiva
tende all' infinito se la velocit� v tende alla velocit� limite A,
e tende all'energia di riposo m A^2 quando la velocit� tende
a zero,

E = m A^2 / sqrt ( 1 - v^2 / A^2 ) ( 1 )

Un fotone di massa m =/= 0 non farebbe eccezione.

Per E fotone ---> infinito, avresti
v fotone ---> A

Per E fotone ---> m A^2 avresti
v fotone ---> 0

> Cioe' le evidenze sperimentali sono tali da poter dire che se
> vlimite diversa da c allora vlimite=(1+eps)*c con 0<eps<XXX (con XXX<<1).
> E' cosi'?

S�, ricordando sempre che c (come hai indicato la velocit�
del fotone: io preferisco indicarla con v) dipende dall'energia
fotonica, v = v ( E ), tramite la ( 1 ).

Finora i fotoni dei quali si � misurata la velocit�
avevano energia sufficientemente alta da rendere
la loro velocit� molto vicina a A, tanto vicina da
non far vedere la differenza tra v e A: cio�, come hai
scritto tu, A = ( 1 + eps)*v con eps piccolissimo.
Ma se m =/= 0, un giorno potremmo incontrare un
fotone con v << A, o addirittura fermo.

Se invece m = 0, qualunque misura di v dar� sempre v = A
nei limiti degli errori sperimentali per quanto piccoli siano
questi errori, e questo perch� v e A coincidono esattamente,
se m = 0.

Ciao,
Corrado
Received on Mon Jan 10 2005 - 03:28:08 CET