Pasquale Galianni ha scritto:
Per chi fosse interessato informo che il presente thread � la coda di una
discussione in corso su it.scienza.astronomia titolo:
Asse di rotazione SISTEMA TERRA-LUNA
...
> Ora, sappiamo che un corpo in rotazione attorno ad un propio asse, sul quale
> successivamente applico un momento delle forze esterne non nullo, �
> certamente soggetto a precessione.
...
E' dimostrabile che in generale quest'affermazione non � vera.
> Ma se � vero quello che ho detto prima, dovrebbe essere valido il seguente
> predicato:
> "Un corpo rigido ruotante intorno ad un qualsiasi asse passante per un solo
> suo punto, al quale si applica
> un momento dovuto ad una forza esterna, non pu� ruotare intorno ad un asse
> principale d'inerzia."
...
Qui hai cambiato completamente il tiro e il senso della nostra discussione
iniziale, introducendo una condizione aggiuntiva completamente nuova (in
pratica sei passato a considerare il moto di un corpo sottoposto a
vincolo): "...ruotante intorno ad un qualsiasi asse passante per un solo
suo punto...", la quale, tra l'altro, non mi pare molto significativa
(considerando che siamo partiti dai moti di rotazione della Terra).
> Questo affermazione secondo voi � sbagliata?
Giurerei sul fatto che se la topologia della forma geometrica del corpo �
semplicemente connessa (solidi regolari) non possano esistere assi
principali d'inerzia passanti per un solo punto.
In tal caso il tuo predicato dovrebbe essere banalmente vero.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri Jan 07 2005 - 11:59:04 CET