Re: Funzioni d'onda (Dario 3)

From: AAnDrEE <andre_m_at_infinito.it>
Date: Mon, 27 Dec 2004 21:39:09 +0100

"Dario Bressanini" <Dario.Bressanini_at_gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:cq92v8$8dg$1_at_newsfeed.cineca.it...

> > Tanto ci sono i corsi di chimica generale per affrontare il problema
> > alla
> > rovescia (= partendo dal microsocopico).

> Non sono d'accordo. Quanto dico che si deve tener conto dell'esistenza
> degli atomi e delle molecole fin da subito, NON sto dicendo che devo
> insegnare al primo anno tutta la termodinamica statistica. A volte
> alcuni libri di TD classica OTTUSAMENTE si rifiutano di dare delle
> spiegazioni "atomiche e molecolari" dei fenomeni. Questo sara' anche
> elegante dal punti di vista della teoria, ma didatticamente e' una
> oscenita'. Ci sara' tempo, piu' avanti, per la bellezza formale delle
> teorie. Al primo anno voglio che capiscano la chimica e la fisica.
[CUT]

ok, ora ho vapito il tuo PdV


> Da ultimo, qui da noi, abbiamo cercato di eliminare totalmente tutti i
> doppioni nei programmi, per cui la Termodinamica la faccio io (Chimico)
> e basta. Nel corso di fisica fanno altro.


bah. Corsi ad intersezione vuota insomma -giusto per tornare
all'insiemistica.
A volte non e' male se uno stesso argomento viene visto sotto ottiche
differenti.

Cmq non ho ancora capito perche' i chimici abbiano espropriato la TD ai
fisici.
A volte sembra che la TD la sappiate solo voi. Scusa la vena polemica.


> ciao Dario

ciao
e grazie per la interessante discussione.
Received on Mon Dec 27 2004 - 21:39:09 CET