"ugo" <ugoghione_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:59Dzd.333335$b5.16349355_at_news3.tin.it...
> Un presunto esperto di geofisica ha affermato a proposito del recente
> terremoto che l'onda dello tsunami si muoveva ad una velocit� di oltre 500
> km/h, sinceramente la trovo una velocit� un po' pazzesca, qualcuno pu�
fare
> delle precisazioni?
> Ugo
E' la velocit� dell'onda meccanica o acustica nel mezzo, in questo caso
l'acqua.
Non � la velocit� dell'onda di superfice, che � un fenomeno diverso, e che
risente dell'attrito dell'aria.
Tali onde ci sono normalmente e sono rilevabili, dovute alle vibrazioni
meccaniche e trasmesse dalla terra all'acqua, ( ed anche viceversa) ma di
piccola potenza. Nel caso dello Tsunami la potenza era di molti ordini di
grandezza superiore e si � provocata una onda trasversale ed una
tangenziale.
Poi, questa onda che viaggia, incontrando ostacoli (il fondale che si
abbassa..etc) provoca dei fenomeni di superfice, una specie di effetto
Venturi ma con due pareti asimmetriche (fondale e aria) creando onde
superficiali (quelle che vediamo normalmente) ma che si frangono proprio per
l'effetto dell'attrito con l'aria. Inoltre, c'� da considerare anche la
lunghezza d'onda,
Se un onda di superfice alta 3 metri e con un frontedi 100km viaggiasse a
500 km/h creerebbe una pressione acustica con un onda sonora che sarebbe
molto pi� distruttiva dell'onda stessa, in quanto viaggerebbe ben oltre i
limiti della costa.
Mia interpretazione, naturalmente..
Saluti ondulatori
Gigi Loreti
Received on Tue Dec 28 2004 - 12:58:41 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Mon Jan 20 2025 - 04:23:07 CET