Re: avanzamento del perielio di Mercurio

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sun, 26 Dec 2004 21:17:29 +0100

dumbo ha scritto:
> ...
> Anzi, direi che l'energia del fotone non si conserva perch�
> puoi vedere la faccenda anche cos�:
>
> il fotone parte da B con energia h F (h costante di Planck
> ovviamente) e lungo la salita si affatica (per arrampicarsi deve
> fare lavoro contro il campo gravitazionale) cosicch� arriva in A
> spompato e con la lingua di fuori, dunque con meno energia,
> dunque con meno frequenza. Non so se didatticamente
> questo argomento sia raccomandabile o pericoloso, so
> che molti lo usano (Rindler per esempio) e non sono degli
> sprovveduti. Ho trovato per� un articolo pedagogico che
> lo critica definendolo "fuorviante" (misleading).
> ...
Non conosco quell'articolo: lo cerchero'.
Pero' sono d'accordo con quel giudizio.
Non ho trovato in Rindler l'argomento nella forma che dici; forse non
ho cercato bene?
Mi pare che usi un argomento diverso: quello di Einstein del rif. in
caduta libera e del PE.
            

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sun Dec 26 2004 - 21:17:29 CET