(wrong string) � della luce

From: CptKirk <CptKirk_at_estranet.it>
Date: Sun, 19 Dec 2004 10:36:17 GMT

"Bruno Cocciaro" <b.cocciaro_at_comeg.it> ha scritto:

> E' esattamente questo il motivo per il quale io chiedo a chi non conosce
> il
> fenomeno di risolvere preventivamente (e di tenere ben presente!!!!) il
> fenomeno "simmetrico" che da' luogo alla fine a risultati simmetrici
> (cioe'
> alla fine, dopo andata e ritorno, orologi, gemelli, atomi, rose sarebbero
> invecchiati esattamente allo stesso modo). Cioe' chiedo di risolvere il
> problema di andata e ritorno, con messaggi reciproci scambiati fra i
> gemelli, qualora valessero le leggi della fisica prerelativistica.
> Fatto cio' basta ripetere il ragionamento cambiando solo i punti (che sono
> pochissimi, due) che la natura ci dice che devono essere cambiati. In
> sostanza prendiamo il ragionamento non paradossale e lo cambiamo dove
> dobbiamo cambiarlo per forza per essere in accordo con l'esperienza. A
> quel
> punto si "vede" il "paradosso".

Ho letto tutta l'altra discussione (ho smesso di rispondere perch�
ha preso una piega "matematica" che non so "maneggiare")...e la mia
impressione (con tutti i limiti di chi non l'ha chiara) coincideva con
quella di
Stefano Gemma. Mentre nel (tuo) ramo sorto con cUpY' mi sono piuttosto
perso (� possibile avere tradotti gli esempi con le lettere in esempi
pratici ?). Il tuo penultimo intervento era proprio il cuore
del problema (la simmetria assoluta ipotizzata nonostante
un'assimetria provata [ritardo degli orologi])..nell'ultimo c'� una sorta
di spiegazione ma mica l'ho capita :-(

Ciao!
Received on Sun Dec 19 2004 - 11:36:17 CET