(wrong string) � della luce

From: Fabio <fdt_at_gmx.ch>
Date: Fri, 10 Dec 2004 12:41:40 +0100

"Gigi Loreti" <gigilo_at_lcnet.it> ha scritto nel messaggio
news:31ri77F3croumU1_at_individual.net...
>
> "Fabio" <lfdt_at_gmx.ch> ha scritto nel messaggio
> news:41b75308_1_at_news.bluewin.ch...
>
> > Ha senso se tieni in considerazione l'effetto del telescopio.
> > Poich� il riferimento inerziale non � quello che il telescopio mostra.
> > Il riferimento mostrato dal telescopio non � quello *reale*, ma quello
> > *alterato* dallo stesso. Quindi un altro riferimento.
> > E di fatti vedi ci� che *li* non dovresti vedere, nel tuo riferimento
> > inerziale!
> > Ci� non varia se il telescopio � "fermo" o "in movimento".
>
> ma santa miseria, � cos� semplice...
>
> il telescopio non avvicina n� allontana, ma non solo il telescopio,
> qualsiasi lente..il telescopio ingrandisce soltanto l'immagine di un
oggetto
> formantesi sulla retina del tuo occhio..
>
> allora ti faccio un disegnino:
>
> vedi la luna ad occhio nudo, occupa circa mezzo grado d'arco celeste e
dista
> 380.000 km (mediamente). Ora, se tu punti un telescopio che ingrandisca
100
> volte, cosa succede, fammi capire, avvicini la luna di 100 volte? a quel
> punto secondo te la luce riflessa dalla luna per arrivare sul tuo
telescopio
> impiega meno tempo che per arrivare sulla terra?
> secondo te stai vedendo la luna in anticipo rispetto gli altri che la
vedono
> ad occhio nudo?.. oppure, se giri il telescopio al contrario vedi il
futuro?
>
> il telescopio non fa nient'altro che prendere i raggi luminosi che vengono
> da una parte del cielo ed "ingrandirli", cio� semplicemente forma una
> immagine reale tramite la prima lente di ingresso focalizzando quello che
> gli "entra dentro" nel suo fuoco, tale immagine formatasi sul fuoco viene
> osservata ingrandita dall'obbiettivo.
>
>
> Quando tu dici che vedi gli oggetti pi� vicino � errato, li vedi solo pi�
> grandi, ovvero quell'immagine occupa sulla retina del tuo occhio una
> superficie maggiore e per questo li vedi pi� grandi, con tutto il limite
di
> significato di quel :"pi� grandi".... ed in definitiva, pi� grande non
vuol
> dire "pi� vicino"...
>
> Ti sei mai chiesto perch� la luna al sorgere "sembra" pi� grande?
> � solo apparenza, illusione ottica perch� hai dei riferimenti "vicino"
alla
> luna.
>
> fai un semplice esperimento, allontana il tuo pollice fino a coprire
> completamente la luna al sorgere, e fai lo stesso quando � in alto, hanno
> esattamente la stessa dimensione.
>
> Saluti ingranditi
> Gigi Loreti

Conosco bene l'esperimento delpollice, Gigi.
Ma la luna � troppo vicina per poterne "avvicinare" la luce,
ossia la si avvicina, ma talmente poco che non � possibile
percepirlo con i nostri sensi.
Diverso � invece se "avvicini" la luce di una galassia lontana
anni-luce:
Certamente "ingrandisci" la luce che vedi, ma non solo!
La distanza che superi grazie all'ingrandimento,
ti permette di vedere della luce talmente lontana che
a occhio nudo non vedresti mai...
E quella luce che vedi � luce del passato, poich�
per arrivare alla lente che poi la ingrandisce
impiega diversi anni-luce!

Se giri al contrario il telescopio, invece, la luce
nel futuro non la puoi vedere soltanto per un semplice
motivo:
ancora non ci � arrivata, nel "futuro"...

Ciao
Fabio
Received on Fri Dec 10 2004 - 12:41:40 CET