Re: libro di meccanica razionale

From: stefjnoskynov <miamail_at_fatticazzituoi.it>
Date: Fri, 10 Dec 2004 17:53:24 GMT

In article <QPGrd.23330$C94.19000_at_tornado.fastwebnet.it>,
riccardoferraro_at_fastwebnet.it says...
> vorrei riempire alcune mie lacune e capire bene in particolare
> i concetti legati alle Lagrangiane e Hamiltoniane. Partendo
> come base da fisica e matematica del primo anno, mi consigliate
> per favore un libro (o magari meglio ancora qualcosa su Internet)
> semplice ma esaustivo ?!? Grazie,ciao.
>
Dipende se preferisci un libro con approccio matematico o con approccio
un p� pi� fisico.
Io ho studiato sull'esposito che ha un approccio molto matematico, ossia
molti concetti riassunti in pochi simboli ben precisi senza soffermarsi
troppo su una discussione qualitativa degli argomenti
Un libro dall'approccio un p� pi� fisico invece � il Goldstain, che tra
l'altro ti hanno gi� consigliato, � un libro che consigliano molti
professori di meccanica razionale ed io personalmente ci ho studiato un
p� su dopo aver messo mano sull'esposito...

B� dei due approcci che ho potuto osservare ho potuto riscontrare pregi
e difetti di ognuno dei 2.
Se fai un approccio matematico ti ritrovi subito a doverti scontrare con
argomenti e simboli che fanno paura solo a guardarsi... in realt� per�
dopo un primo approccio poco piacevole ti accorgi che quel "non perdersi
in chiacchiere" fa bene perch� il libro ti porta subito al cuore del
concetto e non ti fa essere dispersivo.
D'altra parte per� dopo aver affrontato l'argomento nella sua
impostazione generale puoi divarti un p� con discussioni qualitative
quali fa quelle del Goldstain. Aggiungo poi che se in futuro ti vuoi
allacciare alla meccanica quantistica b� allora il Goldstain va davvero
benissimo.
Quindi secondo me potresti fare cos�: studia sull'esposito e poi datti
una letta sul goldstain

Per quel che riguarda il Landau io non ho il libro di meccanica
razionale ma solo quello di meccanica quantistica. Devo dire comunque
che il Landau � mooolto mooolto discorsivo e quindi pu� essere
particolarmente dispersivo per un principiante.

Cmq se poi l'esposito proprio ti sta antipatico (e non sar� difficile
questo) potresti studiare direttamente sul goldstain come hanno fatto
tanti. D'altra parte in fatto di stile mi viene da definirlo come un
compromesso tra quello che � l'Esposito e quello che � il Landau.

Saluti
Received on Fri Dec 10 2004 - 18:53:24 CET