paradosso del treno 2 rimanipolato

From: Francesco Mitico <I.do_at_not.answer>
Date: Mon, 12 Sep 2011 06:12:39 +0200

paradosso del treno 2 rimanipolato
From:
Francesco Mitico <I.do_at_not.answer>
  Date:
Monday 12 September 2011 06:11:18
  Groups:
free.it.scienza.fisica
  Followup-To:
free.it.scienza.fisica
questo non è il paradosso del treno famoso ma è di mia invenzione,
l'ho
già postato ma ne ho fatto un chiarimento, se riusciste a confutarlo...
Paradosso del treno 2:
un treno ha sul suo percorso un passaggio a livello (prima A e poi B)
distanti tra loro 1Km.
Nel momento in cui il treno raggiunge B partono due raggi di luce che
viaggiano in direzione opposta al treno: il raggio Uno parte dalla
punta della locomotiva e viaggia dentro il treno e percorre tutte le
carrozze fino ad uscire dalla porta posteriore ed arrivare a A e ci
mette tempo t1.
Il raggio Due invece parte da terra e viaggia all’esterno del treno
parallelo a Uno e arriva ad A con tempo t2.
I due raggi dovrebbero arrivare al punto A contemporaneamente, no?
Allora abbiamo appurato senza ombra di dubbio che i due raggi arrivano
nello stesso istante da A.
Ora, dire che il ragggio Due è partito da un sistema inerziale ed è
arrivato ad a equivale a dire che quando parte è come se io (che sono
B) faccio partire un raggio che viaggia sulla terra (inerziale e
solidale con me) e arriva a A, giusto?
Poi il raggio Uno che parte da un sistema inerziale ma in moto
rispetto
alla terra e quindi rispetto a A equivale a dire che il raggio parte
ma
la terra ruota leggerissimamente e sposta un poco B più lontano quindi
Uno percorrei 1Km PIÙ in briciolo di strada che equivale al movimento
della terra: ma abbiamo appurato che i due raggi arrivano a B nel
medesimo istante, come è possibile allora che Uno abbia percorso un
po'
più di strada?

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Juan (de Madrid)
--

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Juan (de Madrid)
Received on Mon Sep 12 2011 - 06:12:39 CEST