On Sat, 04 Dec 2004 18:29:32 GMT, dumbo wrote:
>Non conoscevo questa consuetudine;
-cut-
D'accordissimo che non e` tassativa e che neppure lo era.
Piu` facilmente la si deve invece ancora interpretare
cosi`, se pero` il silenzio segue una replica ricevuta
personalmente.
Come consuetudine stretta lo era per i ringraziamenti,
d'onde il TIA.
>Il voler risparmiare banda non giustifica una
>consuetudine totalmente illogica: perch� se
>metti caso io smetto di discutere con uno che
>sostiene la teoria della terra piatta, secondo
>questa consuetudine la gente dovrebbe pensare
>che mi sono convertito alla sua idea!
Mah.. non so che pensare, perche' in questo caso io
avviserei prima di smettere: mi sembra troppo animalesco
altrimenti, che diamine!
>Tornando al paradosso gemellare: fra i possibili
>motivi per non intervenire potremmo anche metterci,
>perch� no? un senso di noia, visto che questo
Ma guarda te.. l'ho appena postata a EF questa
interpretazione noiosa:-)
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato |
Remigio Zedda | posta: ti.ilacsit_at_zoigimer <-- dx/sn ;^) |
-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1
Received on Sun Dec 05 2004 - 01:06:19 CET