Il 03 Dic 2004, 18:12, "all" <domeniconi.a_at_libero.it> ha scritto:
> C passa da I al tempo t1 e passa da B al tempo t2, questo per quanto
> riguarda gli orologi del sistema AIB.
> C passa da I al tempo tc1 e passa da B al tempo tc2, questo per quanto
> riguarda gli orologi del sistema di C.
> t2 - t1 � circa 5 anni
> tc1 - tc2 � di pochi minuti
> Questi due intervalli di tempo lo possono verificare sia C (che osserver�
> gli orologi I e B quando gli passa accanto) sia gli osservatori del
sistema
> AIB (che osservano l'orologio di C quando questo gli passa accanto).
> Quindi sia gli osservatori del sistema AIB che l'astronauta C possono
> affermare che: "l'intervallo di tempo trascorso tra il passaggio di C su I
e
> il passaggio di C su B � molto minore per il sistema di C rispetto al
> sistema AIB"
> Quindi: gli osservatori di ENTRAMBI i sistemi giungono alla conclusione
che
> il tempo di C "scorreva pi� lentamente".
> Se tiriamo in ballo la relativit� generale tutto si spiega semplicemente:
C
> � in movimento rispetto all'universo, pertanto subisce un effetto di
> rallentamento dello scorrere del tempo, e qui non ha senso chiedersi quale
> dei due movimenti sia fermo e quale in movimento.
> Ma se non si ricorre alla RG come si spiega ci�? mi pare che si debba
> concludere che C � in movimento e AIB in quiete, ma questo contraddice uno
> dei principi della RR.
Si spiega con l'osservazione che l'esperimento realizzato
nei due riferimenti non e' lo stesso esperimento. Questo
senza affatto chiamare in causa la relativita' generale.
Se nel sistema di riferimento solidale con C consideri
una configurazione geometrica analoga ad AIB allora
misureresti una contrazione del tempo di A. Questo proprio
per la relativita' della simultaneita'. Puoi sempre costruire
un disegno in un riferimento nel quale metti in evidenza tutto questo.
La simmetria fra due misure analoghe e le relazioni geometriche
fra gli intervalli temporali considerati.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Sat Dec 04 2004 - 16:02:51 CET