Re: la forza centrifuga divertente

From: JTS <pireddag_at_hotmail.com>
Date: Thu, 16 Jan 2020 15:55:19 +0100

On 16.01.20 15:39, Wakinian Tanka wrote:

>
>
> <<Questa forza la devo introdurre assolutamente e la chiamo forza centrifuga. Se non lo facessi dovrei stravolgere i principi della fisica e questo non posso farlo.
>
> Va bene, va bene, ma esiste davvero o รจ solo una nostra invenzione dovuta alla scarsa preparazione fisica? No, signori miei, esiste e come. Ma esiste solo e soltanto nel sistema di riferimento che ruota insieme alla navicella>>.
>

Ovviamente le cose possono essere viste anche al contrario (commento
solo sulla frase citata, non ho letto l'intero blog post). Posso dire
che nel sdr non-inerziale le leggi della fisica Newtoniana *non*
valgono, e che la c.d. forza apparente e' una riscrittura del secondo
principio della dinamica per fare apparire a destra del segno di uguale
le accelerazioni misurate nel sdr non-inerziale, usando pero' sempre il
secondo principio in un sdr inerziale (l'unico in cui funziona).

Probabilmente e' cruciale la definizione di forza. Se la definisci come

m da/dt

il secondo principio e' valido sempre e devi solo classificare le forze.
Se la definisci come "interazione fra corpi" (ometto i dettagli che non
ho in mente) e mostri che assegnandola vale la F = ma nei sdr inerziali,
allora le forze apparenti non esistono (descrizione rozza, ma credo che
la direzione sia giusta).
Received on Thu Jan 16 2020 - 15:55:19 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sat Jan 04 2025 - 04:23:27 CET