Re: misura del tempo e legame spazio tempo

From: Soviet_Mario <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR>
Date: Thu, 01 Sep 2011 16:04:47 +0200

Il 31/08/2011 18:51, pasticcere ha scritto:
> Ciao,
>
> grazie, mi ero dimenticato della fondamentale questione della
> reversibilit�.
>
> Inoltre confermi il mio dubbio che il tempo in quanto dimensione
> fisica non esiste.
>
> Ora vorrei dire questo: se avessimo un universo senza nessuna
> trasformazione (n� reversibile n� irreversibile), perfettamente
> statico, allora si potrebbe parlare di tempo?

scusa la futile freddura : ma in un universo statico, CHI ne
parlerebbe ? :-)
PArlare, pensare, essere non mi paiono compatibili con un
simile universo
ciao
Soviet_silly

>
> Credo che si opssa parlare di tempo solo quando c'� una trasformazione
> in atto.
>
> Torniamo un attimo all'idea di trasformazione come cambiamento della
> distribuzione di energia / quantit� di moto. Se la variazione di
> questa distribuzione corrisponde solamente a un "cubetto" di energia /
> q.d.m. che trasla a velocit� costante, se ci mettiamo nel sistema di
> riferimento inerziale solidale al cubetto, vedremo un universo
> statico!
>
> Allora il fatto stesso che il tempo scorra o meno dipende
> dall'osservatore!
>
> Che ne pensate?
Received on Thu Sep 01 2011 - 16:04:47 CEST