On Fri, 05 Nov 2004 19:54:54 GMT, dumbo wrote:
>A questo punto, direi che "astraendo dalla RG" pu� voler dire solo
>una cosa: considerare, al di fuori di una qualunque teoria della gravit�,
>il campo G come un campo di forze che imprime accelerazione alle
>masse. Affrontiamo cio� il problema come l'avrebbe affrontato un
>fisico del 1905 - 1906, prima che qualunque teoria relativistica
>della gravitazione (di Nordstrom o di Einstein) fosse proposta, e dopo
>che era stata proposta la RR. In queste condizioni secondo me un
>fisico avrebbe risposto cos�:
[chi e` Nordstrom, tu che hai 1000 libri + 1?]
Ti voglio solo dire che il caso di forze newtoniane
(o meglio caso conservativo in senso classico) si studia
benissimo anche nella sola RR.
Ha pero` queste caratteristiche:
1. La forza meccanica relativa F deriva dal potenziale
U(x) definito in un riferimento S (cioe`: i=1,2,3), e
questa e` appunto l'ipotesi di partenza, che preciso con
la seguente:
(1) F_i = _at_U/_at_x^i
2. La (1) distrugge l'invarianza formale delle equazioni
dinamiche: pari-pari dunque, come con le trasformazioni
di Galileo in meccanica classica.
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato |
Remigio Zedda | posta: ti.ilacsit_at_zoigimer <-- dx/sn ;^) |
-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1
Received on Wed Nov 10 2004 - 23:42:40 CET