"andreafrigo" <andreafrigo_at_nospam-inwind.it> wrote in message
news:FJx4d.3967$N45.84548_at_twister2.libero.it
> Stavo facendo un ragionamento che mi porta a pensare che le bombe H
> siano "ecologiche". .......cut.........Tralasciando l'aspetto principale
> della distruzione che comportano questi ordigni, la zona colpita sarebbe
> ancora abitabile senza rischi dopo l'esplosione?
Non sarebbero abitabili comunque per due motivi:
1) Le bombe H non credo usino meno materiale fissile delle normali bombe
atomiche.
Anzi a volte di piu`(bomba trifase). Diciamo che la quantita`
dipende da cosa si vuole ottenere
2)Le bombe H producono una gran quantita`di neutroni "veloci" che
"inducono"
materiali non radioattivi a diventarlo.
La cosiddetta bomba al neutrone non e`che una bomba H dove si
e`massimizzato
questo effetto.
Ciao
the Volk
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Sat Sep 25 2004 - 17:59:30 CEST