Giorgio Pastore ha scritto:
> ...
> Non sono sicuro che ci fossero tutti gli elementi per poter fare una
> verifica diretta molto prima del '38:
> ...
> Forse sarebbe un problema interessante per uno storico della scienza.
Io non pensavo ai neutroni, ma al fatto che le reazioni nucleari erano
gia' note da quasi 20 anni, e doveva essere noto che erano in ballo
robuste quantita' di energia.
Tuttavia cio' non significa che sia stato facile capire subito che
cose era n ballo: ci sono molti altri esempi, nella storia della
fisica, di cose che oggi sembrano ovvie e che hanno richiesto parecchi
anni per essere interpretate nel loro significato.
Quindi hai ragione: sarebbe materia per una ricerca di storia della
fisica (sempre che non sia stata gia' fatta...).
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sat Sep 25 2004 - 20:49:57 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:25 CET