Re: Neutroni

From: Hypermars <hypermars_at_despammed.com>
Date: Sat, 25 Sep 2004 18:19:02 -0400

"ermachoditalia" <ermachoditalia_at_libero.it> wrote in message
news:P1i5d.8179$N45.204555_at_twister2.libero.it...

> Dov'� la contraddizione? Spiegami tu.

Niente. Basta mettere bene in chiaro qual'e' la carica netta associata a
tale distribuzione. Una volta stabilito che e' nulla (altrimenti non lo
chiameremmo neutrone), non c'e' nessuna contraddizione. Il malinteso forse
e' nato (ai miei occhi) quando hai introdotto sqrt<r^2>=0.10 fm, che li' per
li' mi ero immaginato, mia leggerezza, incompatibile con una distribuzione
di carica tale che

4 \pi \int r^2 \rho(r) = Q = 0

Invece puo' essere benissimo che la carica netta sia nulla, e allo stesso
tempo sqrt<r^2>=0.10 fm.

Risultato finale: nessun problema. Il neutrone ha carica netta (definita
come sopra) nulla, e ha una distribuzione di carica associata con la
caratteristica estensione spaziale che hai mostrato.

Rimane la curiosita' di abbozzare un profilo della densita' di carica. C'e'
modo di farlo? l'unica cosa certa e' che deve avere una regione positiva e
una negativa, ma e' piu' alla "derivata seconda della gaussiana", oppure
piu' a core-shell (sfera carica e superficie, o corona sferica, con carica
di segno opposto), o altro....c'e' qualche profilo di questa distribuzione
di carica associata al neutrone, o il massimo che si riesce a ottenere (e
non intendo minimizzare, per carita') e' sqrt<r^2>? dal punto di vista
teorico, che profilo ci si dovrebbe attendere?

Bye
Hyper
Received on Sun Sep 26 2004 - 00:19:02 CEST