Re: scienza e fenomeni paranormali: sacro e profano.

From: Daniele Orlandi <daniele_at_orlandi.com>
Date: Tue, 14 Sep 2004 16:43:54 +0200

tempesta wrote:
>
> Soprattutto: secondo voi, a patto che come me non ci crediate, quale �
> l'argomentazione migliore (fisica, intendo!) per dimostrare a una persona
> che la telepatia e la telecinesi sono delle buffonate

Non esiste un'argomentazione *scientifica* per dimostrare che quei
fenomeni non esistono. Esiste solo il buon senso...

> Mi si ribatte spesso: "Tu che ne sai se tra 100 anni non si scoprir� che in
> realt� ci sono altre forze in gioco oltre le 4 conoscite? ...magari forze in
> grado di spostare oggetti con la mente...!".

Il primo passo � quello di vedere se oggi queste forze esistono, non c'�
bisogno di spiegarle. Per farlo bastano degli esperimenti controllati
dove chi sostiene di possedere la telecinesi usi la sua capacit�.

Il fatto che fin'ora nessuno sia riuscito a spostare oggetti in un test
controllato non � una *prova scientifica* dell'inesistenza del
fenomeno... ma � pi� che sufficiente a saziare il buon senso.

> E' vero che il cicap mette ancora in palio una cifra per chi dimostra un
> fenomeno paranormale qualsiasi?

Il premio pi� grosso � quello messo in palio da James Randi ed ammonta
ad un milione di dollari.

Ciao!
Received on Tue Sep 14 2004 - 16:43:54 CEST