(wrong string) � della luce

From: Delo <deloNOSPAM_at_email.it>
Date: Tue, 7 Sep 2004 01:55:58 +0200

ciao

> Ieri sera io e i miei amici abbiamo voluto dimostrare con la semplice
> formula S=V/T

S = V / T
mmm da dove salta fuori? sei sicuro? non sar� S = V * T

> che andando alla velocit� della luce il tempo scorre molto pi�
> lentamente rispetto al sistema terra.
> In pratica dobbiamo confrontare come scorre il tempo per due individui,
uno
> che sta fermo e uno che invece parte alla velocit� della luce.
Buoni propositi!

> - Abbiamo preso un'equazione:

> velocit� della luce : X = velocit� sistema terra : T1

che equazione?

> X (� la variabile che dobbiamo trovare) = il tempo che corrisponde al
tempo
> sulla terra se uno va alla velocit� della luce, il tempo del tizio che
parte
> alla velocit� della luce
> T1 = il tempo ipotetico che vogliamo rapportare al tempo X, quello del
tizio
> che sta fermo
>
> - Allora, la velocit� della luce � circa 300.000 Km/s, la velocit� del
tizio
> che sta fermop � 0 e ammettiamo che stia fermo per 10s:
>
> 300.000 Km/s : X = 0 : 10 s
>
> - solo che non si pu� fare perch� lo zero scombina tutto.

Fantastico! se c'� un caso in cui una teoria non torna prendiamo un altro
caso in cui funziona ! ?!????

> Allora abbiamo supposto che invece di andare agli 0 Km/s il tizio invece
di
> stare fermo supponiamo che parta in macchina ai 180 Km/h (0.05 Km/s).
>

[...]

> Ed ecco quindi dimostrato che se abbiamo due tizi, di cui uno parte
> verticalmente alla velocit� della luce e l'altro orizzontalmente ai
180Km/h
> (supponiamo con con una macchina da corsa) per 10 secondi, allora il tizio
> che � partito verticalmente alla velocit� della luce torner� sulla terra e
> vedr� il tizio sulla macchina pi� vecchio di 2 anni, mentre per lui
saranno
> passati solo 10 secondi!

guarda, a me non convince per niente. Come fai a dire che vale
quell'equazione che hai usato?
Perch� usi una proporzione?
Mi sembra ci sia un baco di meccanica classica non di relativit�? gli altri
del NG mi correggano, ma mi sembra tutto sbagliato
La relativit� ristretta spiega tutto perfettamente
Con le trasformazioni Einstein - Lorentz si vede la dilatazione dei tempi.
Se ti metti nel caso limite v = c vedrai che il termine diverger�. Cio� un
qualsiasi tempo viene visto da, possiamo dire, un raggio di luce come
infinito e viceversa.
E' troppo astrusa come spiegazione?

ciao

Delo
Received on Tue Sep 07 2004 - 01:55:58 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:24 CET